<DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2>
<P>Due to a system problem, a number of records were not created when they should have been created.&nbsp; Now&nbsp;we are trying to&nbsp;create these missing&nbsp;records&nbsp;for that&nbsp;date that have a time stamp for that day. The value&nbsp;normally placed&nbsp;in that field is VMSTIMESTAMP which is normally never manipulated or displayed.&nbsp; When we went with the VMSTIMESTAMP value field, I told my boss that we would never be able to look at it or&nbsp;manipulate it; all it would do was to force records into a chronological order and make the indexes&nbsp;unique.&nbsp; To that end, we are having only minor duplicate&nbsp;problems that we are handling during the batch process&nbsp;that creates these records.</P>
<P>Now, we have a number of records to create, in the hundreds, but need to have an appropriate value for the VMSTIMESTAMP for a day in the past. We can take another record containing a time stamp for that day. So far so good. Then if&nbsp;we could&nbsp;increment the time component&nbsp;by some value, we do not care what, so long as&nbsp;it ends up still for that day and&nbsp;we are not creating duplicate indexed records...a bad thing to do with unique indexes.&nbsp; I know that the smallest increment coming out of a VMSTIMESTAMP is 100th of a second, but what do I have to add to be in that ball park is&nbsp;the question.</P>
<P>Does anyone have anything in their&nbsp;bag of tricks that you can come up with that may be of some help???&nbsp; We are running on OpenVMS 6.2&nbsp;with 7.10e6 PowerHouse with an RDB database.</P>
<P>Thanks for any help anyone can give.</P>
<P>John</P></FONT></DIV></DIV>